miércoles, 22 de agosto de 2007

Emily C Salcedo Pic.


PROTOCOLO DE KIOTO







¿Que es el protocolo de kioto?


Se trata de un acuerdo jurídicamente vinculante cuyo objetivo es que, en el período 2008-2012, los países industrializados reduzcan sus emisiones colectivas de gases que causan el efecto de invernadero en un 5,2%, respecto a 1990.
Se cree que este efecto está provocando, al menos en parte, el aumento de la temperatura del planeta.



El acuerdo fue suscrito en la ciudad japonesa de Kioto el 10 de diciembre de 1997.
Entonces 34 países industrializados, la mayor parte de ellos europeos, se comprometieron a cumplir determinadas metas.
Para que el protocolo entrara en vigor, tenía que ser ratificado por los países industrializados causantes del 55% de las emisiones de estos gases.
Cuatro de los 34 países originales no lo han ratificado: Estados Unidos (responsable por el 36,1% de las emisiones entre los países industrializados en 1990), Australia (2,1%), Liechtenstein (0,001%) y Mónaco (0,001%).
En 2004, después de dos años de debates y negociaciones, Rusia ratificó el protocolo, lo que posibilitó que 90 días después, el 16 de febrero, éste entrara en vigor.
Hasta la fecha, 141 países se han adherido al acuerdo.




¿Cuáles son las metas del protocolo?


Los países industrializados firmantes se han comprometido a reducir las emisiones de seis gases contaminantes en un promedio de 5,2% entre los años 2008 y 2012, en relación con los niveles registrados en 1990.

Cada vez son más los países que adoptan sistemas alternativos de generación de energía.
Cada país signatario tiene sus propias metas. Las naciones de la Unión Europea deberán disminuir sus emisiones totales en un 8% (aunque algunos países miembros tienen metas diferentes en relación al desarrollo de su economía), mientras que Japón deberá hacerlo en un 5%.
En cambio, a algunos países con bajas emisiones se les autoriza a incrementarlas, lo que posibilita las negociaciones entre los países industrializados para reducir las emisiones.
El razonamiento es que, para la atmósfera, las fronteras nacionales carecen de significado: si un país industrializado invierte en el desarrollo de un mecanismo limpio desde el punto de vista medioambiental en otro país, se puede incluir como parte de su meta.
También los países que sobrepasen sus cuotas de emisiones podrán comprarles "unidades de carbono" a países que emitan menos.



¿Cuán importante o intrascendente es el Protocolo de Kioto?
Algunos estiman que el tratado es demasiado débil, que sin el apoyo de EE.UU. no puede prosperar, y que éste sólo toca el problema de manera superficial pues para controlar el problema se necesitan reducciones de hasta el 60%.

La creciente sequía podría estar vinculada al calentamiento global.
Otros creen que la no aplicación significaría un desastre y que, a pesar de sus deficiencias, el acuerdo aporta un marco adecuado para futuras negociaciones, que podrían completarse en una década.
A pesar de que el acuerdo no había entrado en vigor a escala internacional, ya era ley en algunos países.
Sin el protocolo, los políticos y empresas que busquen crear una situación ambiental más sana tendrían que enfrentar un panorama más difícil.

¿Cuál es la participación de los países en desarrollo?
El protocolo establece que estas naciones son las que menos contribuyen al cambio climático pero las que con más probabilidades sufrirán sus efectos.

China ratificó el protocolo, pero no tiene que cumplir ninguna meta.
Muchos países en desarrollo han firmado el acuerdo. Éstos no tienen que cumplir un objetivo específico.
Sin embargo, deben informar sobre sus niveles de emisión y desarrollar programas para reducirlas.
China e India, con economías crecientes y poblaciones numerosas, están entre los principales contaminantes.
Ambos ratificaron el protocolo, pero en términos reales no están jurídicamente obligados a cumplir ninguna met
Este sistema fue un gran incentivo para que Rusia decidiera ratificar el protocolo.
Como Rusia dejó de emitir miles de toneladas debido al cierre de muchas de sus industrias pesadas luego de la desintegración de la Unión Soviética, ahora podría recibir dinero de países más contaminantes


HECHO JURIDICO

Concepto: Acontecimeinto que hace modificar o extinguir un derecho y finalmente que lleva consigo una consecuencia juridica

Casualidad Juridica: Existe la ley de la casualidad dentro del mundo de los fenomenos fisicos esta se caracteriza por la presencia de una serie de aconteciemientos previos para producir finalmente una consecuancia producida en el plano fisico.

Tipos de hechos juridicos:
*Hechos naturales: No tienen relevancia para el derecho puesto que no estan previstos como supuesto de hecho. Dentro de ellos encontramos:
-Hechos independientes de la voluntad del hombre ( por ejemplo a muerte de un individuo de manera independiente a su voluntad)
*Hechos dependientes de la voluntad del hombre: Aconteciemientos que violan un derecho y tienen consecuencia juridica. Dentro de ellos encontramos
-Hechos juridicos licitos: Son hechos con voluntad de un individuo plasmado por medio de un contrato y no tiene consecuncia juridica, por ejemplo la adopción
-Hechos juridicos ilicitos: Esos violan con derechos de terceros y traen consigo una consecuencia juridica. Los mismos se subdividen en:
A. Acto ilicito civil: ( Trae como consecuancia una sanción pecuriana)
B. Acto ilicito penal ( Trae como consecuencia una sanción penal)

La preinscripción: Segun el codigo penal es: Un medio de adquirir un derecho o de liberarse de una obligación, por el tiempo y bajo las demas condiciones determinadas por la ley.

EL OBJETO

Concepto: Es objeto de derecho todo lo que se nos pueda presentar, como las cosas materiales, semimateriales y las acciones humanas

Grupos de las entidades suceptibles a ser objeto de derecho:
*Objetos corporales, incorporales, fungibles, infungibles, muebles, inmuebles
* El comportamiento humano manifestado en acción u omisión
*La propia persona humana

PERSONA JURIDICA

¿Que es persona Juridica?
Son las entidades que, para la realización de determinados fines colectivos, las normas jurídicas les reconocen capacidad para obligarse y disfrutar de derechos.

Según el articulo 19 del Codigo Civil
" Son personas juridicas y por lo tanto, capaces de obligaciones y derechos:
1. La nación y las entidades politicas que la componen
2. Las iglesias, de cualquier credo que sea, las universidades y, en general, todos los seres o cuerpos morales de caracter público.
3. Las asociaciones, corporaciones y fundaciones licitas de caracter privado. La personalidad la adquirirán con la protocolización de su privado. La personalidad la adquirirán con la protocolización de su acta constitutiva en la oficina subalterna de registro del departamento o distrito en que hayan sido creadas, donde se archivará un ejemplar autentico de sus estatutos"

¿Que es persona natural?
Es todo ser humano
Según el los siguientes articulos del codigo civil:
Art 15: Las personas naturales o juridicas
Art 16: Todos los individuos de la especie humana son personas naturales
Art 17: El feto se tendrá como nacido cuando se trate de su bien; y para que sea reputado como persona, basta con que haya nacido vivo.

RELACION JURIDICA

Al existir una relación juridica trae consigo una obligación, sin relación no hay obligación, finalmente se detalla la relación de quien posee la obligación con quien la exige, de esta manera se crea una relación juridica

Definición: situación en que se encuentran dos o más personas, que aparece regulada como una unidad en el ordenamiento jurídico, organizándola con arreglo a determinados principios
Al mismo tiempo, la relación jurídica se nos presenta como una parte de la vida social que el ordenamiento jurídico regula, con el fin de que los individuos puedan realizar funciones económico sociales necesitadas de una especial tutela y protección.

Elementos de la relación juridica:
*Sujeto activo: Es el beneficiario principal de la relación
*Sujeto pasivo: Deudor principal de la prestación
*Vinculo de atribución: el encargado de relacionar a los sujetos involucrados en la relación juridica
*Objeto: es la razon del vinculo constituído

FUENTES DEL DERECHO POSITIVO

Definición: Fuente de derecho positivo son los procedimientos para la elaboración de una regla del derecho positivo y pueden ser:

*Directas u obligatorias (Desprenden obligaciones)
*Indirectas o supletorias(Principios generales de derecho, costumbre y practica administrativa)
* Formales (procesos de manifestación y creación de las normas jurídicas)
*Reales (Determinan el contenido especifico de la norma)

Jurisprudencia: Conjunto de normas juridicas que emanan de las sentencias dictadas por los tribunales competentes de la republica, esta no es una fuente directa del derecho, la verdadera fuente del derecho es la ley por tanto el juez decide en base a la misma.

Costumbre: Es una constante presente en la manera de analizar el comportamiento de una comunidad social y la manera de juzgarla es un llamado standar continuo
Cuando La costumbre jurídica pasa a ser obligatoria:
-Según Kelsen cuando es reconocida por organos del estado
-Según Geny cuando estan presentes los elementos de la costumbre.

Doctrina: Estudios realizados por los juristas acerca del derecho, bien sea con la finalidad de especular o sistematizar sus preceptos o determinando normas para crear leyes para su posterior aplicación.

Principios generales del derecho:
*Equidad
*Igualdad
*Irretroactividad de la ley
*Indubio proreo
*Indubio operario
*Generabilidad
*Irrenunciabilidad
*El interes colectivo
*